meine freundin und ich starten in knapp zwei wochen auf eine sieben-monatige rucksackreise (S O A, NZ, F idschi, Mittel a merika). auch für uns stellt sich die schuhfrage. um die passend zu beantworten, muss man wissen, auf welchem untergrund man sich bewegen wird.
problem 1. keine ahnung, was da so auf uns zu kommt. wir haben uns nun beide (auf anraten zweier schuhberater bei globetrotter berlin) für einen festen vollleder-schuh entschieden.
pro-argumente:
- vollleder bietet großen mechanischen schutz vor umknicken und getier
vollleder sorgt durch seine saugeigenschaften für ein besseres fußklima als bspw. goretex-schuhe
die feste sohle mit kipppunkt erleichtert langes tragen größerer lasten (wie bspw. unsere rucksäcke, je 70/75 L)
hohes imprägniertes leder schütz gut vor eindringende nässe
MArtin und andere haben aber bereits sicherlich zurecht und uns einleuchtender weise auch die vorteile von luftigen, leichten sandalen (-> Schuhe für Südostasien und Weltreiseschuhe: Sandalen und Schlappen ) angemerkt.
abgesehen von dem geringeren schutz vor mosquitos (ich bin ein stechinsektenmagnet) fragen wir uns nun aber, ob mit soviel gewicht auf dem rücken nicht die füße samt knöchel bildlich gesprochen ihre hände über dem kopf zusammenschlagen.
zumal wir nicht sehr wandererfahren sind.
Nun wird langsam auch die Zeit knapp - und wir zusehend ratloser. die entscheidenden antworten bzw. denkanstöße haben wir in den bisherigen forumsbeiträgen noch nicht finden können (obwohl die schon extrem hilfreich waren). habt ihr noch hinweise für den idealen weltreiseschuh für uns? wir wären wirklich sehr dankbar!!
viele grüße,
reike