Fingerabdruck wegen Verletzung nicht lesbar - und nun?

Das Nordamerika Forum im Weltreiseforum: Spezielles für Kanada und USA - alle vereinigten Staaten - inklusive Hawaii
Hier:
Nordamerika-Infopool für USA & Kanada Hier bitte nur gem. 1F-1T fragen bzw. antworten!
Bitte vermeide unamerikanische Suchworte (z.B. Ländernamen oder themenfremde Zusatzfragen).
Wir legen im WRF großen Wert darauf, dass Themen im Nordamerikaforum nicht titelfremd tot geredet werden, bis die Suchfunktion in jedem Thema ALLES findet. Bitte hilf, die Suche hier allgemeindienlich effektiv zu erhalten. Danke
Benutzeravatar
Lohas
WRF-Spezialist
Beiträge: 397
Registriert: 28 Feb 09 0:36
Wohnort: Dublin

Fingerabdruck wegen Verletzung nicht lesbar - und nun?

Ungelesener Beitrag von Lohas » 02 Mai 10 9:35

Vielleicht mache ich mir ja gerade über Unnötiges Sorgen, aber sechs meiner Finger sind durch Nekrosen bzw. deren Entfernung verletzt.

Vier davon so, dass laut Arzt davon auszugehen ist, dass es lange Zeit dauert bis sie wieder normal aussehen.
Teilweise wurde die obere Hautschicht an der Kuppe ganz entfernt, weil sich Blutblasen gebildet hatten.

Nun die Frage, wenn ich in die USA einreise (was ich schon einmal gemacht habe und dort brav meine Fingerabdrücke hinterlassen habe) und meine Finger bzw. die relevanten Finger gerade nichts brauchbares hergeben, was passiert dann? :roll:
Memento mori - In omnia paratus.

Benutzeravatar
KristinS
Aktives WRF-Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 04 Jan 10 18:35
Wohnort: Helsinki

Fingerabdruck wegen Verletzung nicht lesbar - und nun?

Ungelesener Beitrag von KristinS » 03 Mai 10 18:43

Von offizieller Seite:
Q. Members report that applicants do not learn of the need to obtain good conduct certificates/police certificates because of unsuccessful fingerprint capture until multiple fingerprint appointments have been scheduled and completed and interviews are scheduled solely on the basis that the fingerprint information is unreadable. This situation causes unnecessary delay and a waste of resources for both USCIS and applicants. AILA requests USCIS consider implementing a uniform policy to request good conduct/police reports from the applicants earlier in the process once it is discovered that the fingerprint information is unreadable.

A. A determination that an applicant’s fingerprints are unclassifiable requires two fingerprint appointments. Often, fingerprints rejected after the first appointment return a valid result after the second appointment. This occurs in roughly half of cases involving an initial reject. Per the January 5, 2005 memorandum titled, “Revised Interview Waiver Criteria for Form I-485 Application to Register Permanent Residence or Adjust Status,” when an applicant’s fingerprints have been twice rejected as unclassifiable, the adjudicator must request that the applicant provide a five-year certification of good conduct from local law enforcement and take a sworn statement from the applicant. In cases where the applicant’s fingerprints have twice been rejected as unclassifiable, the Service Center will relocate the file to a field office with a memo to file stating that the case is being relocated because the applicant needs to provide police clearances and execute a sworn statement.
The May 1, 2006 Office of Field Operations I-485 Standard Operating Procedures, version 2.1, indicates that applicants with twice rejected fingerprints are ineligible for an interview waiver and therefore must appear in person to provide police clearances and a sworn statement. That SOP further indicates that “If the fingerprint response shows two current Rejects, prepare Record of Sworn Statement (Form I-263), and request police clearances for all residences within the U.S.” When the field office calls the applicant in for an interview, the field office notifies the applicant that he or she must bring the required police clearances to the interview. Given that half of all fingerprints rejected after the first appointment return a valid result after the second, coupled with the fact that for reasons of public safety and national security individuals with twice rejected fingerprints must appear in person to provide police clearances and a sworn statement, we disagree with the recommendation that police clearances should be required earlier in the background check process.
Quelle:
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/ ... 2ca60aRCRD


Und von der Seite der Anwälte:
BURNED FINGERS -- If a person has burn scars on all fingers so that no fingerprints may be captured, this is another case in which fingerprinting is not physically possible, but is not considered a waiver. This should be noted in the visa case file. [...]
PERMANENT ABNORMAL FINGER -- If an abnormal condition, such as a growth on the finger, is permanent, the applicant would need to present a statement from a doctor attesting to the permanency of the condition. In such a case, if a good quality print cannot be obtained from the index finger, the thumb should be printed instead.
Quelle:
http://www.tindallfoster.com/immigratio ... IOVISA.pdf (S. 2f.)


Ich wünsch dir viel Glück, sieht machbar aus.

(hier von anderen Betroffenen:
http://www.immigrate2us.net/forum/showt ... ly-damaged
http://forums.immigration.com/showthrea ... unreadable)

Benutzeravatar
Lohas
WRF-Spezialist
Beiträge: 397
Registriert: 28 Feb 09 0:36
Wohnort: Dublin

Fingerabdruck wegen Verletzung nicht lesbar - und nun?

Ungelesener Beitrag von Lohas » 09 Mai 10 11:17

Danke schön!!!
Memento mori - In omnia paratus.

jot
WRF-Spezialist
Beiträge: 1079
Registriert: 20 Feb 07 14:37
Wohnort: bei Frankfurt am Main

Fingerabdruck wegen Verletzung nicht lesbar - und nun?

Ungelesener Beitrag von jot » 11 Mai 10 7:20

Ich kann ganz frisch berichten, dass mittlerweile alle 10 Finger erfasst werden (nicht nur Zeigefinger), sollten also bestimmte Fingern unlesbar sein, gibt es ja immer noch Alternativen ;)

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema
  • Ähnliche Themen -> Suchen & dort Nachfragen wenn passend
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Nordamerika - USA - Kanada“