Alle paar Wochen posten im WRF Kibietze in ihrem Erst- und meist auch Letztbeitrag einen Umfrage-Link zu ihrem Fragebogen zur Komplettierung ihres Studiums (meist Marketing, BWL oder Tourismus-"Industrie"- bezogen, viel seltener humanwissenschaftlich wie Kultur- und Sozialanthropologisch).
Ob es sich um Bachelor- , Master- oder Doktorarbeiten handelt - in den Beiträgen werden WRFler gebeten, einen Online- Fragebogen, meist über ein bestimmtes Reiseziel auszufüllen.
Eine vorherige Anfrage (was wir sehr nett finden) geschieht selten.
Manchmal wird in den Beiträgen angekündigt später auch die Ergebnisse der Umfrage bekannt zu geben, das ist mit einer Ausnahme aber noch nie geschehen.
Ziele der Umfragen sind z.B. Erforschung von:
- "Image- Positionierung" von Reiseländern
- Surf- oder Kaufverhalten der Befragten
- Markt- und Potentialanalyse von Reiseangeboten
- Studienprojekte für Direktmarketing
- etc.
Oft weist der Beitragstext darauf hin, dass über das Umfrageergebnis entweder ein "Image"- verfälschend aufpoliert oder Konsumentenverhalten besser verstanden / manipuliert werden soll:
Der Fragebogen ist Teil einer Studie, vom Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre und Marketing... Ziel der Befragung ist es, Ihre Vorlieben in Bezug auf Pauschalreisen herauszufinden
Markt- und Potentialanalyse von Reisen... um die Interessen und Motive der potentiellen Kunden... zu ermitteln
... meine Diplomarbeit über die "Untersuchung der Marktchancen einer Immobilienplattform..."
etc.Mein Thema bezieht sich auf den Einfluss von Sozialen Medien auf das Kaufverhalten / Entscheidungsverhalten im Tourismus...
Die meisten dieser Fragebögen können somit als Mittel zur "Grundlagenforschung" kommerzieller Strategien verstanden werden und das WRF soll als Multiplikator dafür dienen.
Wie Ihr wisst sind kommerziell motvierte Postings im WRF verboten, u.a., weil die in ihnen gegebenen Infos oft realitätsverzerrend und manipulierend sind (siehe WRF-Anleitung).
Ich denke es ist konsequent, dann auch die Absicht solcher Fragebögen kritisch auf kommerziell motivierten Hintergrund zu prüfen und sie ggf. zu entfernen.
Ein weiterer Aspekt ist, dass ich das bei WRF-Anmeldung akzeptierte "Gegenseitigkeitsprinzip" bei diesen Postern nicht verwirklicht sehe:
Mit einer Ausnahme (aus dem Bereich der Humanwissenschaft) waren alle Fragebogenbeiträge bislang Erst- und Letztbeiträge von Leuten, die sich im WRF sonst in keiner Weise engagiert, es also nur für ihre Zwecke ausgenutzt haben (Mod-Arbeit, irrelevante Suchworte, duplizierter content).
Das für mich entscheidende Argument gegen solche Postings ist jedoch der Suchschaden, der durch sie auf Dauer angerichtet wird:
Jeder dieser Beiträge hat mindestens einen Ländernamen und es fallen weitere Suchwörter in Zusammenhang mit dem Land, die alle für suchende WRFler irrelevant sind, aber als Suchergebnis auftauchen.
Fast niemals gibt der Diplomant das Ende seiner Frageaktion bekannt, sodass die Beiträge in Vergessenheit geraten und über längere Zeit stehen bleiben - zum Nachteil aller WRFler und, wie gesagt, ohne den geringsten Nutzen.
Vor diesem Hintergrund möchte ich nun selbst eine Umfrage zu solchen Masterarbeit-Fragebogen-Postings an die Weltreise- Community richten:
Sollten wir Beiträge mit externen Befragungs-Links im WRF
- generell löschen
- generell zulassen
- Recherchezeit investieren und individuell je nach Anliegen behandeln
Was meinst Du?
Die Abstimmungs-Meinung der ersten 100 Abstimmer werden wir bei der Weichenstellung für eine künftige Regelung maßgeblich berücksichtigen.
Liebe Grüße
). Dies müßte (wenn es im Rahmen einer vom Steuerzahler unterstützten Studienarbeit durchgeführt wird) möglich sein und dürfte keiner Geheimhaltung unterliegen.
