Objektiv für alte Kamera - oder gleich neue Digicam kaufen?

[arminsurf]

ich habe ein problem besitze nämlich eine canon EOS 5000 (5 jahre) hab aber nur ein 38-76 objektiv.. jetzt stell ich mir die frage:
- soll ich mir ein objektiv kaufen 90-300, im geschäft gesehen um 249euro..
- oder eine digicam kaufen?

[scotnick]

well, mit ner standard-digicam kriegst du auch nicht unbedingt ein 300er objektiv... ich wuerd das objektiv nehmen
ausser natuerlich, du haeltst permanent den ausloeser gedrueckt und legst mehr wert auf schnappschuesse ussdelamaeng als auf gut vorbereitete und komponierte fotos, da ist die digicam einfach besser fuer geeignet, da kein verbrauchsmaterial anfaellt

[Matthes]

ich habe auch ein problem damit besitze nämlich eine canon EOS 5000 (5 jahre) hab aber nur ein 38-76 objektiv.. jetzt stell ich mir die frage:
- soll ich mir ein objektiv kaufen 90-300, im geschäft gesehen um 249euro..
- oder eine digicam kaufen?

Also eigentlich hättest Du hierfür einen neuen Beitrag eröffnen können/müssen.

Wenn die EOS noch gut funktioniert und Du sie auch nach der Reise noch nutzen willst, dann solltest Du wohl zum Objektiv greifen.
Wenn Dir die ganze Kiste zu schwer ist (Kamera und 2 Objektive), dann solltest Du vielleicht doch zur Digitalkamera greifen.
Mit einem 10fachen optischen Zoom kann man auch ein 300-er Objektiv ersetzen.
Und mit Konvertern bekommst Du auch bei einer Digitalkamera einen Weitwinkel (bis zum Fisch-Eye) und einen Superzoom (Telekonverter) hin.

[arminsurf]

huiuiui.. jetzt bin ich noch konfuser

[Matthes]

Das tut mir leid!

Ich habe mich für die Digitalfotografie entschieden und nun mittlerweile mit mehreren Konverter (Weitwinkel, Fischeye, Tele) aufgerüstet und bin sehr zufrieden.
Ich gebe zu, ich fotografiere viel und gerne.
In den 3 Wochen Schottland waren es wieder über 2.000 Bilder.
Bei Digital kein Problem, denn was nicht gefällt, wird gelöscht.
Und nur die schönsten werden ausgedruckt.
Und mit einer 3 MPixel-Kamera geht das auch schon bis in A4-Größe mit guter Qualität.