elenya_82 hat geschrieben:
@Thorsten
1. stell dir vor, mir sind die suchfunktionen tatsächlich bekannt, aber da ich studiere, 3 nebenjobs habe und einen haushalt zu versorgen habe, kann ich es mir einfach nicht erlauben, mich stundenlang in einem forum aufzuhalten (suchfunktionen hin oder her).[...]
Ok, das ist natürlich eine Belastung, das will ich nicht abstreiten. Aber ist das Grund genug einfach seine Fragen "abzublasen", sollen sich die, die evtl. eine Antwort wissen gefälligst rauspicken und beantworten? Und das natürlich nicht nur für dich, sondern auch für alle anderen die "Ihre" Fragenpakete genauso stellen? Sorry, aber es gibt auch sonst noch ein paar Leute die eine Menge um die Ohren haben und nicht 245 Mal ein und dieselbe Frage beantworten können/wollen. Ausserdem kommen auch noch nach dir Leute die evtl. zum Teil die gleichen Fragen haben. Sollen die sich dann die Antwort doch gefälligst aus zig, für sie belanglosen Artikeln, raussuchen? Naja, ok, die können dann ja noch einmal fragen und der Antworter möchte dann bitte zum 246. Male antworten. Oder verstehe ich dein Anliegen, deine vorgestellte Verfahrensweise vollkommen falsch? Dann korrigiere mich bitte.
elenya_82 hat geschrieben:
[...]
ich habe einfach schon bessere foren gesehen, in denen man informationen oder antworten auf seine fragen in kompakter form erhält. darf ich das denn nicht so formulieren?
Sicher ist es vollkommen legitim dass du für deine Ansprüche besser geeignete Foren kennst. Es ist auch nichts dagegen einzuwenden dieses hier zu sagen. Wo hab ich was Gegenteiliges behauptet?
elenya_82 hat geschrieben:
ich meine, was ist der sinn dieses pools, in dem doch meinungen geäußert werden und anregungen gegeben werden sollen, wenn jegliche art von kritik sofort derb zurückgewiesen und noch mit teilweise beleidigenden bemerkungen verfeinert wir. sehr merkwürdige philosophie.
Ich wüsste echt nicht wo ich Kritik zurückgewiesen hätte. Und derb schon gar nicht. Ich habe mir nur erlaubt meine gegenteilige Meinung darzustellen.Wer Kritik übt sollte auch in gewissem Maße selbst Kritikfähig sein. Ich denke auch dass eine sinnvolle Kritik konstruktiv sein sollte. Dazu zählt auch, die Möglichkeit, eine Stellungnahme derer die anderer Meinung sind nicht von vornherein kategorisch Auszuschliessen indem man gleich mitteilt "Das ist meine Meinung und die bleibt auch so". Warum diskutiert man dann ?
elenya_82 hat geschrieben:
2. danke für den lieb gemeinten tip mit der umschalttaste. dass dieser gerade von dir kommt, ist schon witzig. du benutzt zwar oft die umschalttaste, vergisst darüber aber aus irgendeinem grund, kommas zu setzen, was wiederum die lesbarkeit DEINES beitrages erheblich beeinträchtigt. aber, vielleicht kennst du diese regeln auch einfach nur nicht. ich erklär sie dir gern nochmal, damit du dich bei deinen nächsten beiträgen noch ein wenig ernster nehmen kannst.
Habe ich irgendwo behauptet ich sei ein Guru der deutschen Sprache? Ist es eines meiner Hauptanliegen hier geschriebene Artikel zu korregieren?
Nein! Ich erwarte lediglich gewisse Umgangsformen, wie im richtigen Leben auch. Und dazu zählt m.E auch dass zumindest der
Versuch unternommen wird einigermaßen korrekt zu schreiben. Rechtschreibfehler, Fehler in der Interpunktion. Das alles passiert so ziemlich jeden einmal und wir sind hier ja auch nicht in einem Germanistikkurs. Aber das konsequente Missachten der Gross-/Kleinschreibung selbst am Satzanfang zeugt eher von einer bewussten Missachtung,gar Ignoranz. Oder aber einer defekten Tastatur. Sollte bei dir letzteres der Fall sein entschuldige ich mich hiermit, aber das kann ich ja nun wahrlich nicht riechen. Und um noch einmal auf deine Bemerkung mit dem beleidigenden Schreibstil zu kommen. Ich denke das einzig wirklich Beleidigende dürfte dein letzter Satz des 2. Abschnitts gewesen sein. Womit wir auch wieder bei der Kritikfähigkeit wären.
Viele Grüsse
Thorsten
Anm. MArtin:
Zur Groß- Kleinschreibung steht selbstverständlich auch etwas Verbindliches in der
WRF-Gebrauchsanweisung geschrieben.